pemimpin PAS tak suka Twitter

hampa...itulah yg boleh aku cakap buat masa ni

selepas hampir sejam membuat carian di lebai google...mereka cuma lebih berminat kepada facebook

a sad scenario, another new media left out by PAS leaders

i felt 'the shame'

gst forum tomorrow night at mbsa: what the panelist should look into?

dalam melaksanakan gst di malaysia, perkara pokok yang harus difikirkan adalah: siapa yang paling layak untuk melaksanakannya?

adakah kerajaan merasakan bahawa kastam, lhdn atau kpdnhep yang paling layak untuk membuat penguatkuasaan?

umum mengetahui bahawa di malaysia terdapat banyak isu pertindihan dalam melaksanakan polisi di antara berpuluh kementerian dan agensi yang wujud ketika ini.

sekiranya kastam diberi kuasa untuk menguatkuasakan gst, aku yakin mereka tiada kaliber untuk berbuat demikian. lihat sajalah bagaimana mereka menguatkuasakan 'sales & services tax'(sst)?

bagaimana kutipan 'sst' ini tidak produktif kepada negara sedangkan 'direct tax'(cukai korporat dan individu) sentiasa meningkat setiap tahun dikutip oleh lhdn.

dapatlah kita gambarkan di sini bahawa kelemahan dan tidak efektifnya kastam memungkinkan juga 'gst' tidak akan se'gah' mana perlaksanaannya.

ada ura-ura supaya tugas untuk menyemak akaun gst dilakukan oleh kpdnhep ke atas entiti perniagaan. isunya mampukah mereka melihat kepada 'complexity of creative accounting' ke atas pengelakan cukai seperti lhdn? sama saja jawapannya, kpdnhep juga tidak akan mampu.

kastam dan kpdnhep hanya akan membebankan rakyat kerana mereka akan memerlukan lebih latihan untuk dimahirkan dengan apa yang berlaku di dunia perniagaan.

berbeza pula dengan lhdn yang mana tidak perlu banyak latihan kerana mereka telah melaksanakan 'field audit' di bawah 'self-assessment system'. jika lhdn diberi kuasa untuk mengutip 'indirect tax'(eventually will become direct tax because all consumer are taxed) aku yakin gst mungkin akan dapat dilaksanakan dengan lebih baik.

satu lagi perkara pokok yang perlu dilihat oleh kerajaan adalah bagaimana untuk memastikan 'value added process' tidak dikenakan gst?

sebagai contoh pengilang akan memproses gula sehingga siap dibungkus. gula mentah adalah input manakala gula yang siap dibungkus adalah output. input pengilang semestinya akan dikenakan gst oleh pembekal gula mentah dan output pula akan dikenakan gst kepada pemborong. apabila pemborong mendapat input dari pengilang(bersama kenaan gst), adakah pemborong akan tidak mengenakan gst kepada peruncit kerana input pemborong adalah juga output pemborong(gula dah siap bungkus dari pengilang, pemborong tidak perlu proses lagi gula tersebut)?

ini adalah antara dua perkara pokok yang aku fikir adalah besar perlu dilihat oleh panel forum gst di mbsa malam ini. janganlah kita asyik ingat hendak bercerita implikasi yang buruk sahaja tanpa menambahkan kaedah untuk menambahbaik bagaimana 'sesuatu perkara' itu harus dilakukan.

antara implikasi yang lain adalah:
1. pengguna akan serap terus gst tanpa dapat rebat(set-off) macam peniaga
2. manipulasi harga akan berlaku di mana harga akan meningkat
3. rakyat terbeban kerana harga barang naik
4. perkembangan sektor perakaunan kerana untuk claim gst, set perakaunan entiti perniagaan mesti 'tip-top'
5. rasuah akan meningkat kerana 'penguatkuasa' gst bodoh pasal akaun(kalau kastam dan kpdnhep yang kuatkuasa)
6. insya-allah BN akan jatuh pru-13

shell cuba tipu ke dalam contest?

pemenang dari negeri pahang, perak, perlis dan n9 saja yang belum diumumkan

adakah shell mahu pengguna di 14 negeri dapat merasa RM100K hadiah yang ditawarkannya?

Buang masa je camni.

a mongolian origin arRESTed, no record in the immigration department?

aku terserempak dengan dia ni kat melaka...kesian dah kena tangkap...takde passport kot?

apapun malang dia ni bertambah pasal solo je takde pasangan. harap pengurusan tempat ni tak C4kan dia kat kawasan semak sebab dia ni herbivor dan memang tak makan komisen. Huhu

Pak Lah lebih 'gentleman' dari Najib/Dr M dalam menghadapi Anwar

walaupun mendapat gelaran mat ngantuk beliau adalah orang yang berani menghadapi lawan

tidak gentar

lelaki 'face to face'

sekadar renungan....pertemuan di istana mencukupi untuk menyatakan tiada sokongan...bagaimana pula dengan sidang dun di bawah pokok....hmm...kompius

yang ditebalkan merah perlu diberi perhatian, yang ditebalkan hijau....cuma kemusykilan aku je....loyar buruk kat luar ni tak payah tolong jawabkan....hehehe

Zambry kekal Menteri Besar Perak- Berita Harian Online


PUTRAJAYA: Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir kekal sebagai Menteri Besar Perak yang sah selepas Mahkamah Persekutuan selepas menolak permohonan Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin sebentar tadi.

Keputusan itu dibuat panel lima hakim yang diketuai Presiden Mahkamah Rayuan Tan Sri Alauddin Mohd Sheriff.

Mahkamah Persekutuan antara lain menyatakan proses undi tidak percaya tidak semestinya dilakukan dalam Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak dan Zambry sudah mendapat kepercayaan 31 daripada 59 Adun seperti yang dinyatakan kepada Sultan Perak dalam satu pertemuan. (pertemuan ni kalau tak silap aku kat ISTANA....so apa citer Sidang DUN bawah pokok....tak berbeza ke...sebab dua-dua kat luar Dewan kan?)



Mahkamah juga memutuskan Nizar mengetahui beliau hilang kepercayaan majoriti Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) semasa menghadap Sultan Perak dan perlu melepaskan jawatan mengikut Artikel 16 (6) Undang-undang Tubuh Kerajaan Negeri Perak.

Panel hakim itu telah menangguhkan penghakimannya pada 5 November tahun lalu setelah selesai mendengar hujah peguam yang mewakili Dr Zambry dan Mohammad Nizar dalam kes berkenaan.

Rayuan itu dibuat Mohammad Nizar dalam cubaan terakhirnya mendapatkan semula jawatan Menteri Besar selepas Sultan Perak, Sultan Azlan Shah, pada 4 Februari 2009 menitahkan Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Pasir Panjang itu melepaskan jawatan selepas mendapati beliau tidak memperoleh majoriti dalam Dewan Undangan Negeri. (bila Nizar tak dapat majoriti dalam DUN? kat ISTANA ke?)

Pada Mei tahun lalu, dalam keputusannya, Mahkamah Tinggi mengembalikan kedudukan Nizar sebagai Menteri Besar Perak yang sah, sebelum Mahkamah Rayuan mengubah keputusan itu dan mengisytiharkan bahawa pelantikan Dr Zambry sebagai Menteri Besar Perak adalah mengikut perlembagaan.

hahaha...bukti buat dulu ...prosedur...formalkan kemudian...apa akan jadi dengan 'share' kerajaan negeri

berita kat bawah ni takde 'kena-mengena' dengan tajuk di atas

Syarikat Belgium berhak ambil Eye on Malaysia
Feb 8, 10 1:22pm

Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini membenarkan syarikat Belgium, Fitraco NV, yang membekalkan buaian gergasi 'Eye On Malaysia', memasuki satu kawasan di Melaka dan memindah keluar buaian itu.

Hakim Anantham Kasinather yang membuat keputusan itu di dalam kamar turut memerintahkan Fitraco membaikpulih keadaan tanah di situ seperti sebelumnya.

Menurut peguam Leonard Yeoh yang mewakili Fitraco, kes saman itu telah selesai dan syarikat MST AD Suria Sdn Bhd iaitu syarikat yang bertanggungjawab membawa masuk roda 'Eye On Malaysia', juga diperintah membayar kos guaman sebanyak RM35,000.

Manakala syarikat Eye On Malaysia Sdn Bhd perlu membayar RM10,000 (kos guaman) kepada Fitraco.

Leonard berkata dengan perintah itu, Fitraco boleh melakukan apa sahaja ke atas buaian itu termasuk menjualnya.

Tanah yang menempatkan buaian itu didaftar atas nama syarikat Eye On Malaysia (EOM) Sdn Bhd.


Selain Leonard, Fitraco turut diwakili peguam Cheah Soo Chuan manakala peguam Adillah Ahmad Nordin mewakili syarikat Eye On Malaysia dan peguam Azirizal Mohd Zaid mewakili MST AD Suria.

Pada 15 Sept 2009, Fitraco, sebagai pemilik asal buaian gergasi itu, memfailkan saman terhadap syarikat Eye On Malaysia dan MST Ad Suria selepas syarikat terbabit gagal melunaskan tunggakan hutang berjumlah RM17 juta bagi menyewa dan membawa buaian berkenaan ke Malaysia pada 2006.

MST Ad Suria adalah syarikat yang bertanggungjawab membawa masuk roda Eye On Malaysia pada 2006 sebagai sebahagian daripada tarikan utama sempena sambutan Tahun Melawat Malaysia pada 2007.

Roda itu dipindahkan dari Taman Tasik Titiwangsa, Kuala Lumpur ke muara Sungai Melaka pada September 2008 dan beroperasi secara rasmi sebulan selepas itu.

Sejak dibuka pada Oktober 2008, Eye On Malaysia dikatakan berjaya mencatat perolehan sebanyak RM5 juta.

Roda gergasi yang menjadi tarikan perlancongan utama di negeri Melaka itu disita pada 7 Jan lalu dan operasinya terpaksa diberhentikan serta-merta.

- Bernama

picagari super-duper....hanya di Bolehland....terbukti di mahkamah rakyat.....FIRST COME FIRST SERVE FIRST CHARGE

pemecah berita ini hanya terdapat di Malaysia kot

ianya hasil penyelidikan yang mendalam oleh saintis dan bomoh dalam menghasilkan penemuan baru alam ghaib dan juga sains

PICAGARI SUPER DUPER ini boleh memasukkan 'CECAIR UBATAN' ke dalam tubuh badan PESAKIT tanpa perlu dilakukan TUSUKAN JARUM

oleh itu, para korporat keparat sekarang sedang berebut-rebut untuk mendapatkan PATEN bagi produk baru ini

ianya BREAKTROUGH yang paling dasyat pernah ditemui di muka bumi

HARAP BERSABAR....pengeluaran akan dibuat secara kecil-kecilan

FIRST COME FIRST SERVE....hehehehe

pengurangan pegangan GLC>>>udang disebalik mee

terperanjat apabila tetiba kerajaan buat pusingan 360 darjah yang mereka tidak boleh BERNIAGA lagi...mmm

pengurangan pegangan ke atas GLC juga DINAFIKAN ada kaitan dengan usaha menambahbaik ALIRAN TUNAI kerajaan!!!

jadi apakah motif sebenar dasar ataupun polisi baru berkaitan GLC ini?

biasakah anda, rakyat Malaysia dengan isu sebenar BALKIS dan juga Yayasan Basmi Kemiskinan di Selangor? Isunya adalah berkaitan KETELUSAN. Kenapa ENGGAN sangat untuk dikemukakan SEGALA PERBELANJAAN ATAS DANA yang DIBERIKAN oleh KERAJAAN? TAKUT ADA SALAHGUNA KUASA BERBELANJA TERBONGKAR KE ? Kalau takde salah guna ...kemuka sajalah... BERANI KERANA BENAR

berbalik pada isu GLC tadi...nampakkah ke mana hala tuju dasar pengurangan pegangan kerajaan tadi? Ianya adalah untuk menghapuskan dasar campurtangan kerajaan dengan pengurusan ekonomi negara pada masa hadapan?

perasan ke anda...kebanyakan GLC adalah juga syarikat yang bertaraf 'BLUE CHIP INVESTMENT' pada negara yang mana hampir semua MEMONOPOLI EKONOMI bidang yang masing-masing ceburi?

ini adalah langkah untuk mengenakan PR sekiranya mereka berkuasa KELAK dan menguatkan cengkaman kroni kukubesi-ekonomi atas ekonomi Malaysia pada masa hadapan?

kerajaan PR akan hilang punca apabila sektor-sektor ekonomi di Malaysia dipegang sepenuhnya oleh kroni-kroni kukubesi-ekonomi kerana menghadapi masalah untuk berurusan dengan pengurusan syarikat-syerikat monopoli dalam menguruskan ekonomi negara?

jadi...sila ambil berat dan perhatian penuh terhadap isu ini...ianya akan menjadi besar apabila PRU-13 menjelang nanti?